内维尔领衔反欧冠扩军：贫富差距更拉大 国内杯赛都要完

紫瞳

据《每日邮报》报道，欧足联计划将欧冠参赛队从现有的32支扩充到36支，并将比赛场次增加到100场。对此，“拯救美好比赛（Saving the Beautiful Game）”组织做了分析，并在今天由英格兰名宿加里-内维尔、前英足总主席大卫-伯恩施坦领衔发表了一份声明，明确表态反对欧冠扩军改制。

该组织认为，欧冠再次扩军将使资金持续流向那些顶尖豪门，让已经拥有强大实力的它们愈发受益，现有的竞争环境会进一步恶化，彻底粉碎小俱乐部的成功希望。内维尔、伯恩施坦称，在英格兰内部，欧冠扩军还将威胁到足总杯等国内杯赛的生存，并让少数最有钱俱乐部跟其他俱乐部之间已经“骇人听闻的”鸿沟继续扩大。

该组织在发布的声明中说：“（欧足联这些提案）将加剧和恶化这项运动中已经存在的、严重的经济不平等。随着转播权向顶尖豪门的倾斜，‘拥有一切的俱乐部’和‘要啥没啥的俱乐部’间的差距将越拉越大。”

包括英国前体育部长、保守党议员海伦-格兰特，英足总前执行董事大卫-戴维斯在内，众多“拯救美好比赛”组织的高层均表示，酝酿中的欧冠改革方案是“反竞争”的，也将破坏英格兰足球。他们认为，这是需要成立一个独立的国家足球监管机构的进一步力证，并已经作为理由之一，向英国文化部长奥利弗-道登提出。

按照提出的扩军计划，欧冠将增加4个比赛周，小组赛将延长到次年1月份。声明中继续说道：“我们的共识是，（如果事情成真）很难想象，我们英格兰现有的足球赛程还能维持得下去。这种对足总杯、联赛杯的威胁，是真切存在的。这么干怎会不损及英格兰绝大多数球迷的体验呢？”

除了在规模上反对欧冠从2024年起扩军，内维尔、伯恩施坦和一些俱乐部也反对该计划向大俱乐部承诺的“准入保护”制度。

根据提案，在欧战有辉煌历史的俱乐部，可以在联赛没进欧冠的情况下，被从欧联提拔到参赛利润更丰厚的欧冠。增加的4个名额里，3个根据欧足联的欧战综合系数分配，其中两个分给落在欧联区但欧战历史系数最高的球队，一个给欧战历史系数最高的欧洲某联赛冠军（通常是阿贾克斯），最后一个给欧洲排名第五的联赛（通常是法甲）。该提案已经得到了欧洲俱乐部协会（ECA）的广泛认可，但是否能通过，还要看下个月由欧足联主席塞弗林主持的欧足联执委会会议结果。

许多中小俱乐部则对提案持批评态度。他们的担心是，一旦计划通过，自己和各国联赛都将被边缘化。欧冠扩军后必将吸引更多的转播收入，而相应的，各国国内联赛，包括从英超到英乙的英格兰各级职业联赛，能拉到的资金就会大幅减少。最近一次的欧洲联赛协会（European Leagues association）会议上，水晶宫主席史蒂夫-帕里什、阿斯顿维拉首席执行官克里斯蒂安-普斯洛、英格兰足球联赛（EFL）主席里克-帕里，都公开反对欧冠扩军计划。

尽管反对者不少，但内维尔、伯恩施坦担心，这些“震撼人心”的讨论里，没有一个一致的声音代表英格兰足球。“拯救美好比赛”指责英足总在这个问题上保持沉默，称很难再找到一个更合适的例子，来说明为什么足球运动迫切需要一个真正独立的监管机构，“就影响我们整个国家体育的震撼性议题，与权威人士对话，以维护各个层面上所有参与方的利益，为我国的足球运动带来公平性和可持续性”。